繼美國德拉瓦州聯(lián)邦地方法院 (以下稱"法院”) 於 2010 年 2 月 16 日裁定，樂金顯示器 (以下稱“LGD”) 全數(shù)侵犯ng28南宮相信品牌力量光電在訴訟審理主張之四篇專利，美國同一法院再於 2010 年 4 月 30 日裁定，ng28南宮相信品牌力量未侵犯 LGD 在訴訟審理主張之四篇專利，顯示ng28南宮相信品牌力量在此一重大專利訴訟中獲勝，ng28南宮相信品牌力量對此結(jié)果表示非常欣慰。

?

本案始於 2006 年 12 月，南韓 LGD 在美國向臺灣ng28南宮相信品牌力量光電及奇美電子提出專利侵權(quán)訴訟；ng28南宮相信品牌力量隨後向 LGD 提起反訴。案件於 2009 年 6 月進入審理。訴訟審理時，LGD 向ng28南宮相信品牌力量要求超過 6.9 億美金之損害賠償。歷經(jīng)大規(guī)模的法庭審理後，法院裁定 LGD 全數(shù)侵犯四篇ng28南宮相信品牌力量專利，而ng28南宮相信品牌力量未侵犯任何一篇 LGD 在訴訟審理提出之專利。ng28南宮相信品牌力量認為 LGD 之要求不可理喻，針對法院拒絕 LGD 之要求，同時維持ng28南宮相信品牌力量堅強專利技術(shù)並裁定 LGD 侵犯該等專利，ng28南宮相信品牌力量感到相當(dāng)振奮。

?

法院裁定 LGD 全數(shù)侵犯之四篇ng28南宮相信品牌力量專利包括：美國專利號碼 6,778,160、6,689,629、7,125,157 及 7,090,506，各該專利技術(shù)分別協(xié)助改善液晶反應(yīng)時間、改善液晶顯示器可靠度、解決顯示畫面瑕疵、以及提供小尺寸手持裝置所用之薄型結(jié)構(gòu)。LGD 侵權(quán)產(chǎn)品應(yīng)用廣泛，包括供電視、顯示器、筆記型電腦、公用資訊顯示器及手機之液晶面板，自損害賠償期間至案件審理時，採用 LGD 面板銷售至美國之產(chǎn)品有相當(dāng)大比例屬於侵權(quán)產(chǎn)品。

?

基於法院裁定 LGD 侵權(quán)，ng28南宮相信品牌力量將聲請禁制令，制止 LGD 出口及銷售侵犯ng28南宮相信品牌力量專利技術(shù)之產(chǎn)品至美國。且因法院已同時裁定 LGD 誘使其客戶侵犯ng28南宮相信品牌力量專利，基於此裁定，ng28南宮相信品牌力量希望 LGD 之客戶立即停止自 LGD 購買未經(jīng)許可之侵權(quán)產(chǎn)品於美國銷售或使用，以免訟累。

?

身為全球領(lǐng)先的薄膜電晶體液晶顯示器 (TFT- LCD) 設(shè)計、研發(fā)及製造公司之一，ng28南宮相信品牌力量不斷引領(lǐng)科技創(chuàng)新潮流，深耕於顯示技術(shù)之研究及開發(fā)。2002 年於臺灣新竹科學(xué)園區(qū)成立之「ng28南宮相信品牌力量科技中心」，是國內(nèi)最大之光電研發(fā)中心，現(xiàn)有超過 1,700 名專業(yè)研發(fā)工程師。截至 2009 年底，ng28南宮相信品牌力量已核準之全球?qū)＠_近 6,000 件，而申請中之專利亦達近 5,500 件，申請數(shù)量連續(xù)蟬連國內(nèi)平面顯示器產(chǎn)業(yè)之冠。